CE認(rèn)證萬(wàn)檢通
專(zhuān)業(yè)國(guó)內(nèi)外認(rèn)證
5-7工作日FCC認(rèn)證
ROHSISO體系
深圳全國(guó)各地都可以辦理
這即是器械的CE分類(lèi)。
步驟1. 分析該器械的特點(diǎn),確定它所屬的法規(guī)
步驟2. 確定該器械的分類(lèi)(風(fēng)險(xiǎn)分級(jí))
步驟3. 選擇相應(yīng)的符合性評(píng)價(jià)程序
步驟4. 選擇咨詢(xún)公司、檢測(cè)機(jī)構(gòu)和公告機(jī)構(gòu)
步驟5. 確認(rèn)適用的基本要求/有關(guān)的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)
步驟6. 確認(rèn)該器械滿足基本要求/協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn), 并使證據(jù)文件化
步驟7. 確定歐盟授權(quán)代表
步驟8. 歐洲注冊(cè)(如需)
步驟9. 對(duì)于需要公告機(jī)構(gòu)評(píng)審的器械,通過(guò)公告機(jī)構(gòu)的符合性程序
步驟10. 起草符合性聲明并加貼CE標(biāo)志
CER在MDR中屬于靈魂或者要塞的意義,那么文獻(xiàn)作為主要的數(shù)據(jù)對(duì)于CER來(lái)說(shuō),同樣是有舉足輕重的作用。

類(lèi)器械是否總是需要使用說(shuō)明?
第I類(lèi)儀器而言,如該儀器在不提供該等指示的情況下仍可使用,則可能不需要隨附使用指示(附件I,第23.1(d)條)。
一般來(lái)說(shuō),除非制造商能在沒(méi)有使用說(shuō)明的情況下有效的使用,否則預(yù)期使用說(shuō)明應(yīng)隨器械一起使用。
Q:
標(biāo)簽和使用說(shuō)明的語(yǔ)言要求是什么?
制造商應(yīng)確保器械附有標(biāo)簽信息和使用說(shuō)明,使用語(yǔ)言為歐盟語(yǔ)言,由器械提供給用戶或患者的成員國(guó)決定

建立等效性的標(biāo)準(zhǔn)將變得更加嚴(yán)格,評(píng)估中對(duì)科學(xué)文獻(xiàn)的使用也將受到嚴(yán)格。這可能需要制造商更改其CER流程并從研究中獲得更多數(shù)據(jù)。
公告機(jī)構(gòu)(NB)將對(duì)CER進(jìn)行更嚴(yán)格的審查。制造商應(yīng)在其原有的和開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品組合中檢查CER,并確保它們符合新的規(guī)范。在初的CE標(biāo)記得到有限的數(shù)據(jù)支持并且上市后監(jiān)視活動(dòng)產(chǎn)生了其他數(shù)據(jù)的情況下,這尤其重要。對(duì)于具有高風(fēng)險(xiǎn)特征的設(shè)備(例如III類(lèi)器械或可植入器械),必須編制一份《性和表現(xiàn)摘要》,并將其存儲(chǔ)在EUDAMED數(shù)據(jù)庫(kù)中。

早在2017年5月5日歐盟發(fā)布了新版器械法規(guī)MDR(EU2017/745)并于同月25日生效。老的器械指令即MDD(93/42/EEC)與新的MDR(EU2017/745)指令的交替過(guò)渡期為三年即從2020年5月26日MDR指令在歐盟將開(kāi)始強(qiáng)制執(zhí)行,并完全取代老的器械指令MDD(93/42/EEC)和老的有源植入器械指令A(yù)IMDD(90/385/EEC)。
其中存在一個(gè)潛在的:
市場(chǎng)上部分口罩的CE證書(shū)5月要換版
MDR強(qiáng)制執(zhí)行后,新申請(qǐng)的CE認(rèn)證必須按照MDR執(zhí)行;當(dāng)前沒(méi)有CE證書(shū)的產(chǎn)品,自5月27日起,必須按照MDR認(rèn)證;2020年5月26前簽發(fā)的MDD證書(shū),在有效期內(nèi)仍然可以用,晚到2024年5月26日但必須在失效前換MDR。
MDR指令對(duì)目前醫(yī)用口罩的
上市后監(jiān)督PMS(Post-market surveillance)
制造商必須依據(jù)IVDR 附錄III的要求建立其PMS控制流程?;疽笕缦拢?br/>在制造商質(zhì)量管理體系中建立PMS控制流程;
所有分類(lèi)產(chǎn)品都需制定PMS Plan;
對(duì)于Class A, B類(lèi)產(chǎn)品,需要定期輸出PMS Report;
對(duì)于Class C, D類(lèi)產(chǎn)品,需要定期輸出PUSR(定期更新報(bào)告);
PMPF(上市后性能跟蹤)Plan與定期Report,PMPF并非強(qiáng)制實(shí)施,需要根據(jù)產(chǎn)品性能評(píng)估的結(jié)果做出判定,若不實(shí)施,企業(yè)需提供有說(shuō)服力的解釋。
http://www.jrxmhw.cn